BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//wp-events-plugin.com//7.4.2//EN
TZID:Europe/Paris
X-WR-TIMEZONE:Europe/Paris
BEGIN:VEVENT
UID:218@ali-provence.com
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20120512T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20120513T170000
DTSTAMP:20240324T165422Z
URL:https://ali-provence.com/events/democraties-et-psychanalyse/
SUMMARY:DEMOCRATIES ET PSYCHANALYSE
DESCRIPTION:Présidente d’Honneur Madame Sylvie Sémavoine GLISSANTJ’ap
 pelle lieu-commun un lieu où une pensée du monde rencontre une pensée d
 u mondeEdouard Glissant\nDEMOCRATIES ET PSYCHANALYSE\nCRISES ET INVENTIONS
 \nEn ces temps de crise\, où l’économie de la Dette fait retour sous l
 a forme d’une crise du\ncapitalisme mondialisée avec sa cohorte de symp
 tômes (crise de l’identité\, crise des\njouissances avec les addiction
 s\, ségrégations et racismes\, clivages individu/société\,\nfamille/so
 ciété etc.)\, force est de constater que le discours capitaliste ne peut
  servir de support\nà l’évolution de nos démocraties.\nDiscours qui\,
  comme celui de la perversion\, se caractérise par l\\'(a)promotion d’u
 ne commune\njouissance du monde\, qui se passerait de son rapport à l’i
 mpossible.\nSi la psychanalyse est instituée comme symptôme des démocra
 ties\, symptôme dont il faudrait\nse guérir\, c’est à dire\, se passe
 r de notre condition du parlêtre\, au nom de l’idéologie\nutilitariste
 \, ce que d’aucuns nomment pragmatisme\, c’est que\nla psychanalyse es
 t indissociable de la question des démocraties\n\n.Pour Freud et Lacan\, 
 point de psychanalyse dans un système totalitaire. C’est la notion mêm
 e\nde système qui crée les totalitarismes\, comme l’avait annoncé Lyo
 tard dans « la condition\npost moderne » : c’est le système organisé
  par un langage commun (cf.le koinè grec)\, réduit\nau pur jeu d’écri
 ture de l’encodage informatique\, qui exclut la fonction de la parole et
  du\nlangage. La traçabilité est un de ses avatars.\nSavons nous encore 
 parler\, savons nous encore aimer ?\nLa science\, ici convoquée au titre 
 d’une religion biologique\, ne fait pas reculer les frontières\nde l’
 impossible\, mais se propose de les abolir. Lacan définit ainsi la déont
 ologie de l’esprit\nscientifique du psychanalyste : « que sa déontolog
 ie dans la science lui fasse sentir que la\npsychanalyse est responsable d
 e la présence de l’Inconscient dans son champ ».\nPour paraphraser Rab
 elais\, nous dirons que\nscience sans inconscient\, n’est que ruine de\n
 \nl’esprit\n&nbsp\;\n\n.\n\nSi la psychanalyse n’est pas une vision du
  monde\, les démocraties ne sont pas\, comme on\nl’imagine\, le pouvoir
  du peuple\, c’est à dire sa dictature. Il n’en reste pas moins que c
 ’est la\nforce démocratique\, le souffle qui l’a portée\, qui a mis 
 fin aux dictatures du Moyen-Orient.\nCe souffle\, c’est celui qui a perm
 is à des millions de sujets d’entrevoir qu’il n’était pas\nnécess
 aire de faire incarner le pouvoir par le culte du UN\, pour structurer le 
 social. Cette\nreconnaissance est liée à la fonction de la place vide du
  pouvoir\, qui définit les démocraties.\nComment\, dans ces conditions\,
  supporter la fonction de cette place vide\, si ce n’est\, inventer\nde 
 nouvelles façons de gouverner\, d’éduquer et de psychanalyser\, tâche
 s que Freud disait\nimpossible.\nNous le reformulerions ainsi : quelles mi
 ses en place de l’impossible les autorisent ?\nLe mot démocratie\, dans
  son étymologie princeps\, « daiesthai » et « kratein »\, nous enseig
 ne\nqu’il s’agit de ce qui divise\, déchire\, partage le commandement
 .\nD’autre part\, le triptyque « liberté\, égalité\, fraternité »\
 , trouve son émergence avec le\nmonothéisme (liberté : c’est le premi
 er programme socialiste avec la sortie de l’esclavage\,\nnous dit Freud)
 \, avec l’incarnation christique\, dans la continuité platonicienne (fr
 aternité) et\nenfin\, les Lumières\, qui font de l’égalité un droit 
 naturel.\nLes principes démocratiques ne peuvent donc pas se soutenir de 
 la seule référence à la\nrévolution française. Tocqueville en avait b
 ien perçu les impasses imaginaires.\nPar contre\, il n\\'y a pas\, de con
 tradiction interne entre les démocraties et les monothéismes\, à\ncondi
 tion\, comme l’écrit Nicolas de Cues\, de les tamiser (cf. le Coran tam
 isé).\nLes crises que nous vivons sont bien une crise de civilisation\, q
 ui ouvre à la possibilité\nd’inventer une démocratie nouvelle\, comme
  l’espère Hessel. Des inventions sont déjà à\nl’oeuvre.\nCes journ
 ées d’études sont l’occasion de réunir\, dans une confrontation dia
 lectique\,\npsychanalystes\, psychiatres\, philosophes\, hommes du politiq
 ue et de la vie civile\, journalistes\,\nafin de définir ce que serait\nl
 e passage de la res publica dans le champ des démocraties.\n
CATEGORIES:Journées d'étude
LOCATION:Malaise au travail ou maltraitance généralisée\, 7 Rue Lebrun\,
  marseille\, 13008\, France
X-APPLE-STRUCTURED-LOCATION;VALUE=URI;X-ADDRESS=7 Rue Lebrun\, marseille\, 
 13008\, France;X-APPLE-RADIUS=100;X-TITLE=Malaise au travail ou maltraitan
 ce généralisée:geo:0,0
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
X-LIC-LOCATION:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20120325T030000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR